DE FOBIAS Y OTRAS YERBAS!!!!

La Fobia Bayly

Yo no entiendo a mis congéneres contemporáneos progres, liberales de izquierda, cosmopolitas, inteligentes y bien comidos, lactados y estudiados. Cuando he intentado conversar con ellos –entre los que se cuentan verdaderas celebridades del mundo periodístico opositor y contestatario- discutir o al menos cambiar ideas sobre el affaire Bayly, he recibido como respuesta una cancelación muy expedita de la posible discusión, fraguada en enunciados como, “esto es un montaje de la derecha para distraer”, o “es tan claro que se ha inflado ese globo para debilitar la candidatura de Humala”, o “con sus payasadas levanta temas de segundo orden para que no se discutan los de fondo, el modelo económico, el neoliberalismo, las relaciones con Chile”. Otros comentarios, cervezones y zundangueros, descalifican a Bayly por loco, manipulador, figuretti y siempre hay alguien –quizás el más sincero del grupo- que lo cuestiona “por maricón”. En general, y esta es una hipótesis mía, la casta progre siente hacia Bayly el mismo miedo que en este momento les debe estar haciendo fruncir el asterisco a los políticos más stablishment de nuestra arena: Lourdes, Castañeda el impresentable, Toledo, la Keiko, Ollanta por supuesto. Me refiero a esa fobia terrible a que te desmarquen del esquema político al que te has acostumbrado, sea como militante activo de algo, como opinador o como elector; ese marco tan desacreditado que paradójicamente es el único que se acepta de manera esquizofrénica en los sondeos de opinión. Bayly no es importante en este escenario porque vaya a ser Presidente de la República –algo ciertamente poco probable por que así lo va a decidir el propio Jaime- lo es porque por fin encarna el identikit del líder no tradicional que es capaz de confrontar a los tradicionales con aquellos temas y estilos que estos no se atreven a tomar por pavor a perder electores. Bayly no solamente pone en el primer plano los temas más urgente en esta etapa de la vida global (como son los derechos individuales, la secularización del poder, la innecesaria sobre vivencia de un modelo de fuerza armada caduco y tropical, los derechos plenos de los homosexuales, la inmundicia de la corrupción, el aborto), sino que lo hace apelando a un estilo contradictorio, impredecible y ambivalente que resulta insoportable para todos esos mentirosos que llenan el espacio de la política en el Perú de hoy y que se venden como ciudadanos de una sola pieza, coherentes las 24 horas del día, estatuas social realistas de concreto armado. Bayly se muestra desde su bien ganado trono de anti líder, tan confuso, confundido y lúcido como podemos ser las personas cuando nos despojamos de roles rígidos y dejamos que esa cosa con pelos que es la libertad nos desafíe desde dentro hacia fuera y luego, en nuestras relaciones con los demás, con las ideas, con el mundo. Pero insisto, los temas y el estilo del francotirador aterrorizan no solo al político convencional (cosa que no es de sorprender) sino a aquel promedio de la inteligentzia que desde hace décadas viene reclamando nuevas formas, contenidos y discursos para de una buena vez pensar en la política como una herramienta de cambio en lugar de seguir siendo aquello que el ex congresista Saavedra expresara con tanta transparencia en su juramentación ante Martha Hildebrandt: “…por Dios y por la plata”. En resumen, los que repudian al político tradicional, repudian a Bayly por no ser un político tradicional. Anda entiende, navegante.

LAPP2011